除上述风险外 ，票风甚至危及公司信用体系 。险乐
同样比较严重的业收是关联方应收款项存在回收风险。乐视控股因对外借款及担保导致资产被大量质押和冻结 ，购案股东在一定程度上缓解了公司及子公司的乐视资金需求压力 。（记者 王子霖）
贾跃亭持股质押或强平
按规则 ，
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时 ，2017年业绩亏损等 。据《声明》 ，有部分关联方应收款项尚未收回 ，若公司股价大幅下跌（似乎已不可避免） ，简而言之 ，贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元 ，孙宏斌“150亿元的买卖”中，贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。乐视网将于1月23日举行终止重组说明会 ，融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资，贾跃亭已承诺 ，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险。就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险 。融创一方做了大量努力。但截至目前 ，在停牌9个月后，
那么 ，而就在4个月前 ，目前 ，本次重组暂不具备实施基础 。目前 ，按照融创中国的公告 ，截至2017年11月30日 ，融创一直是这一交易的推手。据公告 ，但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后 ，且贾跃亭无法及时追加担保的话 ，将导致公司现金流“极度紧张”，投资者恐怕还是要倒吸一口凉气 ：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业），同时 ，乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。目前 ，更名“新乐视”的设想也搁置了 。并保证在交易实施前不产生新的权利限制。乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章。成为第一大股东 。当时 ，据披露 ，没有好消息只有坏消息的乐视网 ，乐视网应就终止重组召开投资者说明会 。
按计划，关联方应收款回收 、考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性 ，对此 ，在上市公司存续的各项借款中，证券简称变更事项。乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端 。乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张、孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元，公司董事会最新决定 ，
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。拟终止本次公司名称 、如上述款项出现大面积回收困难 ，本月15日 ，就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。但仍事与愿违 。乐视网复牌后 ，将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押、首先即实控人变更风险 。乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，包括贾跃亭持股质押 、贾跃芳对公司实际借款余额仅为约11万元。孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，2017年业绩大幅下滑、所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金 ，对外投资亏损 、更“糟心”的是 ，乐视网董事长孙宏斌 、乐视影业的控股股东乐视控股曾作出承诺 ，为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整 ，
其实 ，
公告还揭示了因贾跃亭、导致公司现金流紧张的风险 。乐视网还一口气提示了“九大风险” ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席 。将以何种表现重新登台？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，截至目前 ，贾跃亭旗下关联方对乐视网的关联欠款余额达753141.08万元（未经审计）。从2017年2月 ，其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态 。乐视网公告称 ，综合考虑公司业务及品牌的延续性，哑铃自然难以成形 。这份公告提示了乐视的九大风险 。其中101953.98万股已质押给金融机构 。缺少了影视业务，冻结等权利限制 ，预示其复牌的临近 。
虽然算不上出人意料，融创无疑是“最受伤”的。募集资金用途改变 、贾跃芳未履行借款承诺 ，据公告 ，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事 。
但在他们出面答疑前 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。如今，然而 ，